过程电磁流量计法规，标准和损失预防实践源自错综复杂的文档。可以对实体之间的引用进行导航以确定您的系统是否符合所有关联方的要求。多年来，包括产品，标准，法规和设备批准在内的行业发生了许多变化。这些变化通过避免风险和技术和产品的进步改善了电磁流量计措施。
本文的目的是简要说明最终用户，保险公司，系统制造商，标准组织和政府机构如何确定过程电磁流量计系统在其生命周期中的设计，操作和维护方式。本文的目的是概述所引用的标准和相关的文件化条款，以澄清谱系并揭开其分体式电磁流量计。
职业电磁流量计健康管理局（OSHA）
1970年美国职业电磁流量计与健康法案创立了职业电磁流量计与健康管理局（OSHA），该局是美国劳工部的一部分。本届政府的目的是通过制定和执行标准，提供培训，外联，教育和援助来确保男女电磁流量计和健康的工作条件。1992年，OSHA制定了过程电磁流量计管理法规，该法规由组织和操作程序标准组成。具体而言，29 CFR 1910.119包含防止或减少有毒，反应性，易燃或爆炸性化学品后果的要求。含有10,000磅以上有害物质的美国公司必须遵守PSM文件规定。
PSM是一种以绩效为导向的标准，允许雇主灵活地遵守要求。该标准直接引用并强制执行认可和普遍接受的良好工程实践（RAGAGEP）。这些包括广泛采用的代码，如NFPA，共识文件，非共识文件和内部标准。2000年，OSHA正式认可修订后的ANSI / ISA S84.01-1996“过程工业电磁流量计仪表系统的应用”作为一种普遍接受的良好工程实践。
符合ISA S84.01并不能确保符合PSM标准，因为法规涵盖的范围不仅仅是过程工业部门的功能电磁流量计。但是，如果公司能够证明，如果现有的SIS设计符合1910.119（d）（3）（i）（F）（采用的设计规范和标准），则符合ISA 84（技术上现在已过渡到IEC 61511）并且符合所有要求与SIS相关的其他OSHA PSM要求，应视为符合要求。
Factory Mutual（FM）
Factory Mutual（FM）是一家全球保险提供商和防损工程公司，通过工程分析与精算方法确定风险。FM提供广泛的测试和批准程序，以确保产品符合质量，技术完整性和性能，以防止财产损失。FM Approval在全球范围内得到认可和尊重。
FM已经制定了一套广泛的燃烧控制标准，用于测试和批准参考目的。这包括自动截止阀，火焰传感器，流量和压力开关以及其他燃烧控制设备。具体而言，FM 7605是一种认证标准，它定义了基于可编程逻辑控制（PLC）的燃烧器管理系统的要求。该标准直接引用硬件和软件的符合性，以满足IEC 61508可编程电子系统功能电磁流量计标准中定义的要求。
国家消防协会（NFPA）
美国国家消防协会（NFPA）是一家全球性的非营利组织，致力于消除因火灾，电气和相关危害而导致的死亡，伤害，财产和经济损失。这是通过提供代码和标准来降低风险来实现的。关于BMS的使用，他们已经生产了NFPA 85-锅炉和燃烧系统危险规范，NFPA 86-烤箱和炉子标准，以及NFPA 87-流体加热器标准。
2015年，上面列出的NFPA标准通过引用ISA 84 / IEC 61511进行了更新，以引用电磁流量计仪表系统（SIS）的概念.NFPA 85标准是一种具有特定要求的规范方法。该标准还规定，最终用户可以使用备用解决方案，只要能够证明符合ISA 84 / IEC 61511标准（这是基于性能的标准）并获得具有管辖权的适当机构的批准。
美国国家标准协会/国际自动化学会（ANSI / ISA）
在美国国家标准协会（ANSI）负责开发，推广和保障标准和准则的美国商业和生活质量的全球竞争力的目的。该组织通过标准化和认证标准制定组织的程序来管理和协调全国共识。这意味着，他们确认标准符合研究所对开放性，平衡性，共识和正当程序的要求。
该自动化国际协会（ISA）是一个非盈利性专业协会，用于设置应用工程和技术改进管理，电磁流量计，和整个行业和关键基 础设施中使用现代自动化控制系统的网络电磁流量计标准。ISA涵盖自动化领域的广泛概念，其中大多数已被ANSI认可。参考此处的内容，ANSI / ISA 84标准定义了用于应用电气/电子/可编程电子系统（E / E / PES）的标准和技术报告用于过程电磁流量计应用。创建该标准是为了补充PSM实施电磁流量计操作所必需的仪器和控制。一般而言，该标准涵盖了电磁流量计生命周期，概述了从摇篮到坟墓的过程，并定义了电磁流量计完整性等级（SIL），它是基于风险降低的性能测量。有关SIL的更多信息，请阅读我们关于该主题的博客。
国际电工委员会（IEC）
该国际标准委员会（IEC）是一个国际标准组织制定和发布国际标准的所有电气，电子及相关technologies.The委员会制定IEC 61508，概述适用于设备制造商开发所利用的产品的全球功能电磁流量计标准在电磁流量计应用中，适用于所有工业部门。该标准确保了电磁流量计设备的质量和可靠性，提供涵盖所有行业的总括标准。
世界上许多国家没有OSHA等监管机构来确保电磁流量计的工作条件。这导致需要开发IEC 61511标准，该标准涵盖电磁流量计管理，危害分析，设计和实施，启动前电磁流量计审查和培训，其中包括生命周期概念。从本质上讲，该标准概述了确保工业过程电磁流量计的工程实践。
IEC 61508对过程工业的关注范围很小，更具体地说，要求进行分析以消除可能导致不电磁流量计状况的常见设备的任何单一故障。ANSI / ISA S84采用了这一概念，并提供了满足分析要求的工程概念和策略。
上述标准确定了一些关键属性，这些属性定义了电磁流量计系统分体式电磁流量计的明确要求。这包括使用经认可机构批准或认证的输入/输出（I / O）模块。普通设备的单一故障不应导致过程危险。此外，必须保护其他基本过程控制逻辑的独立或隔离电磁流量计功能免受意外影响。这意味着BMS逻辑必须与标准燃烧控制逻辑隔离。这些细节控制着系统的设计和应用方式。许多较旧的系统根本不符合新标准和以下部分提供了洞察分体式电磁流量计的遗留系统。
遗产系统的分体式电磁流量计
在美国各地，危险的工业过程系统已运行数十年。在这些遗留系统的设计和安装阶段，他们可能已遵守现有的电磁流量计标准。不幸的是，多年来我们目睹了一些导致灾难性事件的电磁流量计故障。这些事件导致了行业的变化，以及启动和纠正设备的测试和质量保证的进步，以及系统设计的统计风险规避方法。大多数传统系统包括非电磁流量计等级的组件和/或控制器。这些案例导致OSHA包括1992年发布的PSM法规中的祖父条款。后来ISA认识到该行业中的遗留设备问题，并且还包括ANSI / ISA 84标准中的祖父条款。
祖父条款规定如下：“对于在本标准发布之前按照规范，标准或惯例设计和建造的现有SIS（例如，ANSI / ISA-84.01-1996），业主/经营者应确定设备的设计，维护，检查，测试和电磁流量计操作“。
许多现有的传统SIS安装都采用了“运行到失败”策略，这可能会产生不可预测的后果。SIL概念在设备的使用寿命周期内提供可预测的故障率。但是，一旦设备超出生命周期的终点，它就会出现偶发故障，并且可预测性不再适用。因此，相关电磁流量计仪器功能（SIF）的SIL等级可能超过预期值，从而导致额外的意外风险。
“电磁流量计是否足够电磁流量计”是每个所有者必须确定的问题。上面列出的祖父条款为业主提供最终决定，以确定他们是否符合标准。OSHA在PSM要求中明确规定，所有电磁流量计系统必须具有电磁流量计规范，操作程序，人员培训，故障跟踪，变更管理以及与安装日期无关的审核记录。传统上，当OSHA进行调查时，他们会与当前公布的良好工程实践进行比较，无论该流程是否在S84.01-2004发布之前安装。因此，确定“电磁流量计”系统取决于所有者，但在判断日，仅参考当前公布的标准。
接受和判断之间的这种差距促使ISA 84委员会发布了另外七份技术报告，以进一步支持围绕该主题的主题。技术报告TR84.04提供了两个步骤来评估包括危险/风险分析和SIF以满足预定风险等级的遗留系统。风险等级可以由所有者定义的经济或资产保护来确定。OSHA PSM监管以及FM Global承销商利用风险降低方法来定义明确的可衡量风险水平。所有者选择如何确定风险，但必须用支持证据清楚地记录风险。
你在一个舒适的风险区吗？
过程电磁流量计是每个人的主要关注点，而不仅仅是那些在过程设施中工作的人。几十年来，已经部署了许多不同的方法和策略。OSHA试图规范分体式电磁流量计以确保遵守标准。上面的支持部分概述了一些主要的支持标准以及每个标准的引用方式，以便澄清基本参考的确切内容。
流程所有者最终负责确定它们是否真正“电磁流量计”。确定的方式是可选的，但是拥有支持索赔的数据则不是。风险规避是已知的最佳公布方法，替代方法是可以接受的，但提供数据以支持替代方法并说服理事机构本身就存在风险。在大多数情况下，缺乏对满足电磁流量计要求的关注是由于缺乏对要求的理解以及公认的和普遍接受的良好工程实践（RAGAGEP）。分体式电磁流量计可能是一个复杂的主题，需要广泛的知识和分析来确定。强烈建议吸引第三方专家来准确推断您是否处于舒适的风险区域。
